« gerelateerde sites
Verzekeren is duur maar ook
goedkoop als aansprakelijkheid
wordt vastgesteld.....
Ook de overheid kan te maken krijgen met aansprakelijkheid. Handelen of nalaten van de overheid kan de oorzaak zijn van schade waarvoor de overheid aansprakelijkheid draagt. De wetgever heeft geen specifieke regeling in het leven geroepen voor een door de overheid gepleegde onrechtmatige daad. De wet kent wel een bijzondere bepaling die betrekking heeft op de overheid in haar hoedanigheid van wegbeheerder.
Rechtspraak wijst uit dat op de overheid een zware aansprakelijkheid rust voor haar publiekrechtelijke (rechts)handelingen
Aansprakelijkheid van de overheid is een complexe materie. De overheid is immers gebonden aan enerzijds algemene beginselen van behoorlijk bestuur en anderzijds een zekere mate van beleidsvrijheid. Voordat een rechter zich kan buigen over een onrechtmatigheidsvraag zullen vragen naar bevoegdheid en ontvankelijkheid moeten worden beantwoord.
Alvorens een schadeclaim tegen de overheid bij de civiele rechter in te dienen dient aandacht te worden geschonken aan het navolgende:
Voor de overheid gelden specifieke regelingen met betrekking tot de eisen zoals deze staan vermeld in het Burgerlijk Wetboek over de onrechtmatige daad. Het navolgende is daarbij van belang:
Naast aansprakelijkheid voor onrechtmatige besluiten, kan aansprakelijkheid door de overheid vastgesteld worden voor onrechtmatige wetgeving, rechtspraak of strafvorderlijk optreden.
Zo kan onder omstandigheden het te laat of niet juist implementeren van EG-richtlijnen onrechtmatig zijn. Maar ook kan de centrale overheid aansprakelijk zijn voor onjuiste rechtspraak als op zodanige wijze fundamentele rechtsbeginselen zijn veronachtzaamd dusdanig dat van een eerlijke en onpartijdige behandeling niet kan worden gesproken en tegen de uitspraak geen rechtsmiddel openstaat of heeft opengestaan.
Wanneer van aanvang af of later bij de rechterlijke uitspraak een verdenking daadwerkelijk ongegrond blijkt te zijn, vervalt de oorspronkelijke rechtvaardigingsgrond die het rechtmatig karakter aan strafvorderlijk optreden ontneemt. Als later blijkt dat die verdenking ongegrond is, is de overheid op grond van aansprakelijkheid gehouden de geleden schade te vergoeden.
Als een verkeersongeval wordt veroorzaakt door een gevaar aan de weg is aansprakelijkheid van de wegbeheerder aan de orde. Een wegbeheerder, vaak de overheid, draagt aansprakelijkheid voor goed onderhoud aan de weg waardoor geen gevaarscheppende situaties ontstaan die schade kunnen veroorzaken. Aansprakelijkheid is er niet als de wegbeheerder bewijst dat hij het verkeersongeval nooit met tijdige maatregelen had kunnen voorkomen. Te denken valt aan plotseling opkomende zware storm waardoor bomen op de weg vallen. Ook is aansprakelijkheid niet aan de orde wanneer de wegbeheerder tijdig heeft gewaarschuwd voor gevaarscheppende situaties en wanneer de wegbeheerder niet over de financiële middelen beschikt om met extra onderhoud de gevaarscheppende situatie te verhelpen.
Niet alleen de overheid kan een wegbeheerder zijn maar ook particulieren. Bijvoorbeeld de eigenaar van een terrein. Binnen de bebouwde kom valt de aansprakelijkheid onder de gemeente. Voor provinciale wegen draagt de provincie de aansprakelijkheid. En voor snelwegen is de aansprakelijkheid voor Rijkswaterstaat. Een waterschap wordt als wegbeheerder aangemerkt voor bijvoorbeeld een dijk. Voor particuliere wegen is de eigenaar van het terrein de wegbeheerder.
Voor meer informatie over wie als wegbeheerder verantwoordelijk is voor een bepaalde weg of wegen klik hier
Als door een gevaarscheppende situatie aan een weg of wegen schade aan een voertuig of aan personen wordt toegebracht is het raadzaam om zo spoedig mogelijk de wegbeheerder aansprakelijk te stellen. Een vordering tot vergoeding van de schade heeft een verjaringstermijn van 5 jaren, te rekenen vanaf de datum van het verkeersongeval.
Download hier een voorbeeldbrief aansprakelijkstelling wegbeheerder. (voorbeeldbrieven)